 |
| Sen sijaan päivitin pitkästä aikaa jotain Facebookiin. |
 |
| Kelvatkoon kuulumispäivityksiksi tänne saman tien. |
No nyt kävi niin, että Cubsien kausi päättyi eilen pudotuspelien toiseksi viimeisellä kierroksella, loma alkaa huomenna (synnääääääääährivuoron jälkeen), joten tuli varattua matka lounaisrannikolle. Vähän toivoisin että kyseinen lounaisrannikko olisi Suomessa, mutta olosuhteiden pakosta San Diego saa kelvata. Cubs liittyy tähän niin, että olisin saanut matkata jonnekin yksinäni, jos samaan aikaan Chicagossa olisi pelattu baseballin mestaruudesta.
San Diegoon siis - mutta vasta loman toisella viikolla. Ensimmäinen kun menee 1) tenttiin lukiessa, 2) erilaisia asioita auton päästöistä hampaisiin hoitaen, 3) tenttiessä ja 4) niitä "aina jotain" työtehtäviä hoitaessa. Saatan myös osallistua "lääkärit kansallisen terveydenhuollon puolesta" -järjestön tapahtumaan.
Mies kainosti esitti toiveen että jos lomasta sitten ainakin yksi päivä olis sellainen ettei tehdä paljon mitään. Sopii mulle! Olin itse kallistumassa sille kannalle että San Diegossa on vain yksi must-nähtävyys ja se on meri. Hotellilla on allas ja huoneessa parveke, merinäköalalla tai ei niin meri on vieressä. (Todellisuus: Viimeistään lentokoneessa laadin 30-kohtaisen tekemislistan.)
Chicago on rankka paikka - San Diegon on parasta osoittaa keveytensä.
 |
| Työmatkalla nappaistu Sears Tower (tuo pieni trötö keskellä) ennen sitä Sears Toweria - Homan Square - rankka Chicago. |
Hyvää lomaa! Minäkin haluan San Diegoon!
ReplyDeleteKiitos! Odotukset on korkealla San Diegon suhteen. Mikäs estää lähtemästä San Diegoon seuraavalla lomalla? Ei kun suunnittelemaan! ;)
DeleteSitähän minä vain tulin sanomaan, että go Royals, ja otahan koppi (toivottavasti ehdit vastailemaan!): Blogisi tarina
ReplyDeleteOnnea Royals!! Näin vain vähän myöhässä. Koko Chicago(n pohjoispuoli) kannatti Royalseja, olen melko varma. :) Kiitos haasteesta!
DeleteHei,
ReplyDeleteTihrustin tuolta tekstistä statiinien aiheuttamasta maksavauriosta tai diabeteksesta. Siis ihan oikeasti niissä on sellainen riski? Ylipaino, korkea kolesteroli = saat kolesterolilääkityksen, seuraako siitä vielä diabetesriskin kohoaminen (aivan kuin ei kohoaisi ylipainon vuoksi...). Kiitos, jos ehdit vastata tyhmään kysymykseeni. Minna
Hei Minna - ei tyhmä kysymys ollenkaan, anteeksi viivästynyt vastaus! Maksavaurion riski on hyvin tiedetty, ja vaikka en halua vähätellä sen merkitystä, se yleensä on helppo huomata varhain, kun pian lääkkeen aloittamisen jälkeen tarkistetaan maksa-arvot. Yleensä varovaisella aloituksella ja maksa-arvojen seuraamisella asia huomataan ennen kuin vaarallista tai pysyvää vahinkoa ehtii tapahtua.
DeleteMitä diabetekseen tulee, vasta hiljan pystyttiin vahvistamaan aiemmat epäilyt siitä, että statiinien käyttö lisää diabeteksen puhkeamisen riskiä. Huomattavaa kuitenkin on, että riski ei ole kovasti suurentunut (noin 10 prosentin lisäriski), joten tämä tieto on vain yksi palanen, kun päätetään statiinin aloituksesta. Suorastaan kiistatonta on, että jos potilaalla on jo diabetes, statiini suojaa sydänkohtauksilta ja aivoverenkierron häiriöiltä. Jos taas on kohonnut diabetesriski (ja kuten toteat, melkein kaikilla joille statiinia harkitaan, ainakin jossain määrin on), ottaisin huomioon sen, kuinka pahasti kolesteroli on pielessä, mitä elämäntapamuutoksia on jo kokeiltu ja mitä vielä on realistista yrittää, ja ennen kaikkea kuinka suuri sydän/aivoinfarktiriski potilaalla on. Toki näitä kaikkia tulee pohtia jokaisen statiinikandidaatin kohdalla, mutta tämä(kin) huomioon ottaen joidenkin sydänlääkäreiden vitsillä ehdottama statiinia juomaveteen on nyt viimeistään unohdettava. :)
Kiitos vastauksesta :)
ReplyDeleteMinna